|
|
|
|
Miiiiiii?
Hát én ennek viszont kurvára örülök!!!
A 1st, 2nd, top prospect alapárból TT lett, aki ügyes, de a Big4 (vagy Big5: Thomas, Kyrou, Kosztyin, Bokk, TT) szerintem leginkább feláldozható tagja.
Berglund és Sobi használható veteránok akik minden bizonnyal jól szolgálnak majd, de nálunk olyan tömeg van a bottom6-ban, hogy szinte cap dump, mindkettőt eladta volna már rég a fanbase.
|
| |
|
|
Válasz Tibre hozzászólására (#13800) |
|
|
|
|
|
|
|
Ryan O'Reilly was traded to the St. Louis Blues by the Buffalo Sabres on Sunday for three forwards and two draft picks. Buffalo receives forwards Patrik Berglund, Vladimir Sobotka and Tage Thompson, a second-round pick in the 2021 NHL Draft, and a first-round pick in the 2019 NHL Draft.
masszívan túl lett fizetve.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#13797) |
|
|
|
|
|
|
|
Tudom változnak az idők,semmi sem tart örökké de két nyár alatt lenulláztak egy jo negyedik sort. Brodziak is már csak szép emlék.
Stastny sem jön vissza...
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#13792) |
|
|
|
|
|
|
|
3 év 5 milla. Meh.
Állítólag ROR túl drága volt.
Egyáltalán nem szexi, de kellett valami top6ban is használható center, ez így meg pont Thomas 3 ELC évével párhuzamos, remélhetőleg mihamarabb a harmadik sorba szorítja.
|
| |
|
|
|
|
nemtom mennyiért írt alá, de én nem örülök neki hogy ment....FOban isten, POban szintén abszolút clutch gólokkal....kell mellé egy jó winger és nem kell tőle sok védelmet várni de szerintem egy nagyon erős 3rd line C illetve ppben is nagyon jó...én nagyon szerettem
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#13794) |
|
|
|
|
|
|
|
Valami nagyon beteg friendzone ez, hogy kétszeri is lemondtunk már róla, erre mindig visszajön, ráadásul áron alul.
A 4x4 szerintem nem rossz. A playoffban homály lesz mint mindig, de be is kell jutni, ahhoz használható.
Mondjuk kíváncsi leszek van-e valami NTC/NMC, 4 éven belül lesz seattle-i expansion draft...
Amúgy az is vicces, hogy 1 év után Perron itt, Reavo meg marad Vegasban, csak közben egy 1st-tel (Kosztyin) többen vagyunk.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#13789) |
|
|
|
|
|
|
|
Olyan, mint egy bumeráng. Ti eldobjátok, de mindig visszajön, ha kell, hanem.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#13788) |
|
|
|
|
|
|
|
Vegashoz még 2 évre aláírt Reaves, és szeretnék Stastny-t.
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#13790) |
|
|
|
|
|
|
|
Hutton Buffalo 3 év, 8.25 millió, Brodziak Edmonton (ha jól értem ez még kérdőjeles).
És igen, Perron ismét itt :(
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#13788) |
|
|
|
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#13788) |
|
|
|
|
|
|
|
Én már azt hiszem kezdek lemondani Allenről... de jövőre még együtt tudok élni egy Allen-Husso tandemmel, de csak ha azonnal offoljuk Jake-et amint elkezd menstruálni az agya, nem fér bele ez a "kiállunk érte, ő a kezdő, ő véd" és L10... Ahogy Yeot is el kell hajtani a PP-től mert szánalmas, ezen a kettőn elmegy a szezon.
A bónusz-kifizetése után felkészül ROR?
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#13786) |
|
|
|
|
|
|
|
Azt is sokan pedzegetik, hogy Allent is el akarjuk cserélni. De akkor nem tudom honnan lesz kapusunk, vagy kicsoda lesz az. Husso nyilván nem lesz bedobva kezdőnek. Én megtartanám Allent mindenképpen. Bizonyította, hogy nyerőember is tud lenni. Dolgozzon vele egy komoly agyturkász, hogy konzisztens legyen, és akkor jók vagyunk.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#13785) |
|
|
|
|
|
|
|
Draft: tetszik ahogy felcseréltünk Bokkért. Perunovics viszont elég merész és korai húzás 45-ről, bár én bírom ezeket a nem szokványos karrier-történeteket. Ha bejön, nagyon okosnak látszanak majd Billék, mondjuk a védőket amúgy is eléggé érzik
RFAs: mindenki kapott QO-t Selmanon és Vannellin kívül, Tommy sajnos besült/sérülések, gondolom hosszabb távon Európa
Hutton: 99% hogy megy, amit sajnálok, mert tökéletes backup... de tuti kap mástól olyan ajánlatot, ami hosszabb és több, neki meg most ez az egyetlen esélye egy komolyabb szerződésre a pályafutása során, szóval ez van
|
| |
|
|
|
|
Taraszenko válla az utolsó meccsen annyira szétment, hogy meg kellett műteni, fél év, de elvileg fölépül a rajtra.
Megy a fél csapat a Team Canadába a vb-re: Schenn, Schwartz, Dunn, Parayko és Ed. Plusz majd még mások is, valami 12 meghívót kapott az öltöző.
Sok más is van, pl amiket Armstrong mondott értékelés gyanánt, de szokás szerint valójában semmit (egyben mindent), úgyhogy majd mindent meglátunk idővel.
|
| |
|
|
|
|
Meglehet, de amúgy nagyon jó helyzetben van, mert ha vissza akar jönni, nálunk lenne hely és igény is. Winnipegben is könnyen hosszabbíthatnak vele, ha meggyőző playoffot tol, ami ugye jó csapat. Valamint a piacon is, Tavares után a második legjobb center kábé, szóval jó pénz is opció, azaz bármi lehet, ő valószínűleg mindenképp jól jár.
Hozzánk muszáj egy top6 kaliberű center, még akkor is ha úgy érzem Robert Thomas jövőre már itt lesz és elviszi a harmadik sort, valamint Schenn némi meglepetésre parádés szezont futott centerként, tökéletesen bejátszotta a pályát és hozott 70 pontot, ha Schwartz nem esik ki talán pont/meccs is.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#13781) |
|
|
|
|
|
|
|
Stastny eladása után is az utolsó meccsig volt esélyetek, küzdöttetek, ez mindenképpen tiszteletre méltó.
Vissza fog jönni Paul?
(Szerencsére nem a lesgól döntött, azt írták nem volt egyértelmű felvétel, és a pályán hozott ítélet maradt így érvényben.)
|
| |
|
|
|
|
Nemes küzdelem volt, nektek is jár az elismerés.
|
| |
|
|
|
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! So Bluesy:)
Nem is tudok mit írni, pár napig ülepedni kell, fura egy szezon volt.
Az biztos, hogy előre kell minőség, a Schwartzy-Schenn-Taraszenko hármas nélkül a támadójáték fekete lyuk.
|
| |
|
|
|
|
Na most lecsekkoltam, goal diff-ig biztosan nem fog eljutni a dolog. Legrosszabb esetben az egymás elleni párharc lesz a döntő (és a csillagok ilyetén együttállása esetén mi leszünk a nyerők, máshogy nem jön ki a matek). De azért ez elég sok összetevős, jóval nagyobb az esélye, hogy egyszerű pontkülönbség lesz a két csapat között a végén. :)
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#13777) |
|
|
|
|
|
|
|
1. The fewer number of games played (i.e., superior points percentage).
2. The greater number of games won (not including games won in a shootout).
3. The greater number of points earned in games between the tied clubs. If two clubs are tied, and have not played an equal number of home games against each other, points earned in the first game played in the city that had the extra game shall not be included. If more than two clubs are tied, the higher percentage of available points earned in games among those clubs, and not including any "odd" games, shall be used to determine the standing.
4. Goal differential.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#13776) |
|
|
|
|
|
|
|
Hogy van a tiebreaker pontazonosság esetén?
W > ROW > goal diff > stb.
|
| |
|
|
|
|
Na az tuti nézem, az első 7. meccs az évben :)
|
| |
|
|
|
|
Semmi nem változott, eddig is az volt a mondás, hogy meg kell nyernetek legalább 1 HAwks meccset és a végén ellenünk nyernetek kell. Ha kikapunk ma a Sharkstól, akkor akár a következő Haks meccset is leadhatjátok, nem igazán fog számítani az eredménye. Saját kezetekben van a sorsotok, ahogy nekünk is, nálunk is az volt eddig a mondás, hoyg van két meccs, ha mindkettőt megnyerjük, akkor playoff, annyit változott, hogy most már tök mindegy mit játszunk a Sharks-szal (illetve azért lenne jó nyerni csak, hogy legyen nektek tétje a Sharks meccsnek.)
Pénteken a Hawks ellen valószínűleg nyerni fogtok, mert a Hawks jelenleg sokkal gyengébb csapat mint a tiétek, egyszer lehetett szerencséjük, kétszer nem lesz. Ráadásul nekik nem is számít a meccs, veletek ellentétben.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#13773) |
|
|
|
|
|
|
|
Ennyit a PO-ról...
De mint korábban említettem, ez talán nem is baj.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#13772) |
|
|
|
|
|
|
|
3-1-ről... ááá
|
| |
|
|
|
|
Nagyot harcolnak most, fordítások, hosszabbításos hős gólok, nem véletlen nyerték vissza a közönség szimpátiáját is. Ugye 1-2 hónapja még szabályosan lekergette/fütyülte/boo-zta őket a csarnok a jégről, meg Allent gúnyolták, szóval jó mélyről szedték össze magukat.
Nekem arról a gólról amúgy Jaskin jutott eszembe, aki tavaly lőtt egy ilyet kb. 1251 gól nélküli meccs után, idegből fordulásból vakon kapura csapta oszt gól. Különben Dunn csinálta ott meg a szitut, imádom.
Ja és halkan mondom csak, de most nagyon jó helyzetben vagyunk playoff szempontból.
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#13770) |
|
|
|
|
|
|
|
De legalább addig nem kártékonykodnak.
Értitek ezt a csapatot/játékot? Én nem... nem is tudom mit lehetne írni. 0-1 nél a gól igazi Blues 4.soros kibrusztolós gól volt. De régen is láttam ehhez hasonlót
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#13769) |
|
|
|
|
|
|
|
Közben JBo után Gúnár is műtét, ő térd, fél év... azaz jövőre, az utolsó szezonjukra, 8.3 millióért, műtétből be fog esni két veterán LD, akik gyakorlatilag már most is feleslegesek, fasza :)
|
| |
|
|
|
|
Tarasenko gólja?
|
| |
|
|
|
|
The Blues have won five games this season when trailing after two periods. Three of them are the last three games
hihi
Vicces lesz ha végül mégis playoffolunk ezek után (sérülések, három hónap formazuhanás, botrányos PP, inkonzisztens Allen, Stastny eladása = praktikusan kiheréltük a center posztot stb)
Amúgy még akár össze is jöhet, mert a menetrend kedvező, illetve főleg az hogy a Ducks-Avs-Kings trió még sokat játszik egymással is. Lehet hogy az utolsó fordulós Avs-Blues dönt majd a playoff helyről.
Schenn azt hittem kap 1 meccset, főleg hogy már volt múltja.
|
| |
|
|
|
|
Ma szidhatnám, meg bírózhatnék, de 60-40 az arány Pietrangelo javára. Hibázhat bárki, de pont ő volt a téma, így ezért hoztam fel.
AMúgy a tegnapira; az statisztika, tehát számok alapján. És tényleg igaz lenne?
Más: szerintem cseréljük el Schwartz-ot. Jó lesz nekünk Berglund,Thorburn,Steen stb.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#13765) |
|
|
|
|
|
|
|
| Akkor ha jól értem, nem Pietrangelo a gyenge, hanem szar párt adnak mellé? |
|
Nem, Petro elit védő és pont.
Nyilván nem kritizálhatatlan, meg hibázik, meg van mikor gyengébb* stb stb stb de én mindig örülök amikor szidjátok, hogy Blues drukkerek vagytok. 20-25 másik csapatnak szurkolva egyfolytában stroke-ot kapnátok, amilyen védők/védelmek vannak máshol :)
*A csapat kollektív december-februári bénázására szerintem ráment idén egy Norris, de minimum finalista helyezés.
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#13764) |
|
|
|
|
|
|
|
Dunn szenzációsan játszik, abszolút érett hokit mutat be. Azt csak remélem, hogy nem jut Parayko-Edmundson sorsára, már ami a forma visszaesést illeti.
Akkor ha jól értem, nem Pietrangelo a gyenge, hanem szar párt adnak mellé? AMúgy valószínű, mert amikor JBo nem játszik vagy nem a párja okosabban játszik, mind védekezésben, mind távozásban.Sőt stabilabban is játszik. Amint variál az aktuális mester, kezdődnek a bizonytalanságok.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#13763) |
|
|
|
|
|
|
|
Petro, ha JBo játszik:
41 meccs 4+16
Petro amikor JBo sérült:
27 meccs 11+19
|
| |
|
|
|
|
Az az igazság, hogy ha egy élet-halál meccsen csak ilyen produkcióval tudunk előrukkolni az első harmadban, akkor nem is érdemeljük meg a PO-t. És talán jobb is, ha idén nem jutunk be, túl sok köszönet nem lenne egy NSH/WPG elleni szériában.
|
| |
|